【標(biāo)題】最高人民法院指導(dǎo)案例21號(hào):內(nèi)蒙古秋實(shí)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司訴呼和浩特市
【標(biāo)題】最高人民法院指導(dǎo)案例21號(hào):內(nèi)蒙古秋實(shí)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司訴呼和浩特市人民防空辦公室人防行政征收案
發(fā)布日期:2013-11-08|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
  來(lái)源:國(guó)資數(shù)據(jù)中心
最高人民法院

指導(dǎo)案例21號(hào)

內(nèi)蒙古秋實(shí)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司訴呼和浩特市人民防空辦公室人防行政征收案

(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)2013年11月8日發(fā)布)

關(guān)鍵詞

行政人防行政征收防空地下室易地建設(shè)費(fèi)

裁判要點(diǎn)

建設(shè)單位違反人民防空法及有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)建設(shè)防空地下室而不建的,屬于不履行法定義務(wù)的違法行為。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)依法繳納防空地下室易地建設(shè)費(fèi)的,不適用廉租住房和經(jīng)濟(jì)適用住房等保障性住房建設(shè)項(xiàng)目關(guān)于“免收城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)等各種行政事業(yè)性收費(fèi)”的規(guī)定。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)人民防空法》第二十二條、第四十八條

基本案情

2008年9月10日,被告呼和浩特市人民防空辦公室(以下簡(jiǎn)稱呼市人防辦 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:68.48%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開(kāi)本文
DN:N21473320250510N
? 2003-2025 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)